阻塞操作
OpenResty 的诞生，一直对外宣传是同步非阻塞(100% non-blocking)的。基于事件通知的 Nginx 给我们带来了足够强悍的高并发支持，但是也对我们的编码有特殊要求。这个特殊要求就是我们的代码，也必须是非阻塞的。如果你的服务端编程生涯一开始就是从异步框架开始的，恭喜你了。但如果你的编程生涯是从同步框架过来的，而且又是刚刚开始深入了解异步框架，那你就要小心了。
Nginx 为了减少系统上下文切换，它的 worker 是用单进程单线程设计的，事实证明这种做法运行效率很高。Nginx 要么是在等待网络讯号，要么就是在处理业务（请求数据解析、过滤、内容应答等），没有任何额外资源消耗。
常见语言代表异步框架
- Golang：使用协程技术实现
- Python：gevent 基于协程的 Python 网络库
- Rust：用的少，只知道语言完备支持异步框架
- OpenResty：基于 Nginx，使用事件通知机制
- Java：Netty，使用网络事件通知机制
异步编程的噩梦
异步编程，如果从零开始，难度是非常大的。一个完整的请求，由于网络传输的非连续性，这个请求要被多次挂起、恢复、运行，一旦网络有新数据到达，都需要立刻唤醒恢复原始请求处于运行状态。开发人员不仅仅要考虑异步 API 接口本身的使用规范，还要考虑业务请求的完整处理，稍有不慎，全盘皆输。
最最重要的噩梦是，我们好不容易搞定异步框架和业务请求完整性，但是却在我们的业务请求上使用了阻塞函数。一开始没有任何感知，只有做压力测试的时候才发现我们的并发量上不去，各种卡顿，甚至开始怀疑人生：异步世界也就这样。
OpenResty 中的阻塞函数
官方有明确说明，OpenResty 的官方 API 绝对 100% non-blocking，所以我们只能在她的外面寻找了。我这里大致归纳总结了一下，包含下面几种情况：
- 高 CPU 的调用（压缩、解压缩、加解密等）
- 高磁盘的调用（所有文件操作）
- 非 OpenResty 提供的网络操作（luasocket 等）
- 系统命令行调用（os.execute 等）
这些都应该是我们尽量要避免的。理想丰满，现实骨感，谁能保证我们的应用中不使用这些类型的 API？没人保证，我们能做的就是把他们的调用数量、频率降低再降低，如果还是不能满足我们需要，那么就考虑把他们封装成独立服务，对外提供 TCP/HTTP 级别的接口调用，这样我们的 OpenResty 就可以同时享受异步编程的好处又能达到我们的目的。